dPosta – El caso del fiscal Alejandro Mendiara, denunciado tras un polémico episodio que quedó registrado en un video, sumó un nuevo y decisivo capítulo. El jurado de enjuiciamiento se reunió esta semana en el Superior Tribunal de Justicia (STJ) para dar un paso formal y crucial: la apertura del período de presentación de pruebas para ambas partes. Este lapso de 15 días será determinante para el futuro del fiscal, cuya conducta será minuciosamente analizada por el tribunal.
La conformación del jurado refleja el peso institucional de la investigación. El equipo está presidido por Eduardo Fernández Mendía, del STJ, y cuenta con la participación de las diputadas Silvia Larreta y Andrea Valderrama. Además, en representación del Colegio de Abogados, se suman Federico Lamelo y Cristian Zaikoski, quienes completan el panel que tiene la difícil tarea de determinar si Mendiara merece ser destituido.
La conducta del fiscal bajo la lupa
El proceso se inició a raíz de un incidente ocurrido a la salida de un local nocturno en Victorica. Un video del 8 de marzo pasado, que se hizo viral, mostró al fiscal increpando a agentes de policía. El STJ consideró que esta conducta podría encuadrarse en la figura de “desorden de conducta”, prevista en la Ley 313. Esta causal habilita la remoción de un funcionario si se comprueba una falta de moralidad a través de “hechos concretos que afecten su reputación”.
Por su parte, el fiscal Mendiara negó haber estado alcoholizado y denunció una supuesta “vendetta” de la Policía en su contra, alegando que el incidente fue una represalia por sus investigaciones sobre casos de apremios ilegales. A esta acusación inicial se suma otra denuncia, que el fiscal también desmintió, por una presunta agresión a un menor durante un partido de fútbol. El jurado de enjuiciamiento deberá ahora sopesar todas las pruebas presentadas para llegar a una resolución final.
Foto: eldiariodelapampa