dPosta – La votación de la reforma de la Ley de Tierras en el Senado de la Nación, prevista para este jueves 6 de agosto, enfrenta un escenario incierto. Senadores “aliados” del oficialismo confirmaron su rechazo e hicieron tambalear las chances del Gobierno de alcanzar la mayoría necesaria. El radical pampeano Daniel Kroneberger ratificó su voto en contra, mientras que el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo adelantó que las senadoras Beatriz Ávila y Sandra Mendoza también se opondrán. A su vez, el catamarqueño Flavio Fama pidió votar a distancia y anticipó su rechazo al capítulo sobre tierras rurales.
En declaraciones públicas, Jaldo explicó que mantuvo conversaciones con las legisladoras tucumanas y ambas le manifestaron su negativa a acompañar el proyecto. “He conversado con las dos senadoras nacionales -Beatriz Ávila y Sandra Mendoza- y he visto que las dos se están oponiendo a la aprobación de la ley y son personas que no cambian de posición”, afirmó el mandatario provincial.
Jaldo también advirtió que el proyecto sufrió modificaciones de último momento, lo que refleja la dificultad del oficialismo para reunir los votos. “Por supuesto que hay que leer las modificaciones que hicieron en el proyecto, porque hasta hoy están haciendo cambios porque no están los votos para sancionarla. Creo que hace falta 40 votos, no los tienen en el Senado”, señaló.
En ese marco, el gobernador tucumano fue categórico: “De ninguna manera tenemos que entregar un metro cuadrado de tierra argentina a los extranjeros. Que vengan a invertir, que vengan a producir, pero la tierra es y será de los argentinos que somos los que vivimos en este bendito país”.
Por su parte, el senador Daniel Kroneberger (UCR-La Pampa) confirmó su rechazo a la iniciativa. “El límite es uno”, expresó al fundamentar su voto. El legislador pampeano había sido señalado como una incógnita en la previa, pero finalmente ratificó su postura contraria.
Kroneberger explicó que los cambios introducidos en el texto no modificaron su posición y enfatizó que va “a votar en contra de los cambios a la ley de tierras”, aseguró en diálogo con El Diario de La Pampa. Entre las modificaciones figura el aumento del límite de tierras rurales en manos extranjeras, del 15% al 25% por provincia, además de la facultad de veto para las provincias.
Sin embargo, el senador radical insistió en que la flexibilización de las restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros es inaceptable. “Mantengo las objeciones que planteé desde el comienzo del debate”, subrayó. La otra incógnita pampeana es la senadora Victoria Huala (PRO), quien aún no hizo pública su decisión, aunque trascendió que las modificaciones podrían acercarla a una posición favorable.
El catamarqueño Flavio Fama también adelantó su rechazo al capítulo sobre tierras rurales. “No intento frenar la llegada de capitales, pero existen herramientas legales vigentes que vuelven innecesario el cambio legislativo”, explicó en referencia al derecho real de superficie previsto en el Código Civil y Comercial. El radical por Catamarca Flavio Fama también pidió intervenir de forma virtual, dado que tampoco puede viajar por una operación de rodilla.
Fama aclaró que apoyará el resto de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que incluye reformas en expropiaciones, desalojos y registros. “Lo que cuestiono es la oportunidad y las prioridades marcadas por el Poder Ejecutivo”, agregó.
El senador catamarqueño enumeró problemáticas urgentes que, a su criterio, deberían ser tratadas antes: “Presupuesto nacional, reforma política, legislación de salud mental, régimen de biocombustibles y esquema de zona fría”. Según dijo, esos temas impactan más directamente en la vida cotidiana de los ciudadanos. Además, Fama recordó que la iniciativa ya sufrió postergaciones previas por falta de consensos. “Si pretenden reestructurar el régimen regulatorio sobre la tenencia de tierras por extranjeros, deberían hacerlo mediante una norma específica sometida a un debate independiente”, sugirió.
Fuente: ElDestape