dPosta – El vocero presidencial, Adrián Ravier, recibió este sábado fuertes críticas de dirigentes de la oposición luego de afirmar que, “siendo un país bananero, nunca vamos a recuperar las Malvinas”. La expresión formó parte de una publicación en la que defendió la vía diplomática para avanzar en el reclamo argentino de soberanía sobre las islas.
“Si logramos que la Argentina sea grande nuevamente, próspera y respetada, nuestras posibilidades de avanzar en el reclamo de soberanía serán mucho mayores”, sostuvo Ravier durante la madrugada del sábado. Además, remarcó que “la única vía es la diplomática” y consideró fundamental contar con respaldo internacional.
Las palabras del funcionario provocaron el rechazo de representantes de distintos espacios políticos. La senadora de Unión por la Patria Juliana Di Tullio respondió con ironía: “Muy buen mensaje para un pueblo orgulloso, muy atinado”.
Más dura fue la diputada Cecilia Moreau, quien apuntó directamente contra el vocero y la gestión de Javier Milei. “El bananero sos vos y tu gobierno. Debería darte vergüenza hablar así de la Nación que representás como funcionario”, escribió.
Moreau también acusó al Gobierno de intentar engañar a la sociedad y señaló que el modelo oficial “apunta precisamente” a convertir a la Argentina en el país que describió Ravier.
La oposición cruzó a Ravier y le pidieron que renuncie
Desde el Partido Socialista, el diputado Esteban Paulón cuestionó la mirada del funcionario sobre la Argentina. “Con dirigentes y funcionarios que piensen que somos un país bananero, difícil creer que este gobierno tiene un proyecto de desarrollo para Argentina”, manifestó. Luego fue más allá y le preguntó: “¿Pensaste ya en renunciar?”.
El diputado del MID Eduardo Falcone también rechazó la definición, aunque coincidió parcialmente con la relación planteada por Ravier entre el desarrollo del país y su peso internacional.
El nuestro es todavía un país subdesarrollado. No es un ‘país bananero’”, diferenció Falcone. En ese sentido, reconoció que la Argentina podría obtener mayor respeto internacional si alcanza el desarrollo, pero aclaró que esa condición “no es lo mismo que ser un país grande o próspero”.
Fuente: Ámbito