El Medanito: la oposición achaca culpas y pide informes

El PRO responsabiliza a Ziliotto por imponer bases y condiciones "inviables" con regalías excesivas. La UCR exige transparencia sobre los pasivos ambientales para brindar seguridad jurídica a inversores.

dPosta – La apertura de sobres para la licitación del área hidrocarburífera El Medanito, el yacimiento más emblemático y productivo de la provincia de La Pampa, terminó con una imagen que encendió todas las alarmas en el arco político y económico: el desierto absoluto de oferentes. Lo que debía ser un hito para la reactivación del sector petrolero provincial se convirtió en un fracaso administrativo y político que ha dejado al Gobierno de Sergio Ziliotto en el centro de las críticas de la oposición, que no tardó en señalar las causas de este resultado.

El PRO y la “crónica de una falla anunciada”

Desde el bloque del PRO, las diputadas provinciales Noelia Viara y Celeste Rivas fueron contundentes al calificar la situación como la consecuencia directa de una “pésima decisión política”. Según las legisladoras, el resultado de la licitación no fue una sorpresa, sino el cumplimiento de una advertencia que venían sosteniendo desde hace más de un año. “Lo que advertimos durante los últimos 14 meses lamentablemente terminó pasando”, señalaron, subrayando que la falta de interés del mercado es la respuesta lógica a un pliego que consideran alejado de la realidad técnica y económica de la industria actual.

El eje del conflicto radica en el esquema de regalías. Mientras que en provincias vecinas con una fuerte tradición petrolera, como Neuquén o Mendoza, las regalías oscilan en valores competitivos (entre el 8% y el 12%), el Gobierno de La Pampa insistió en un esquema alineado con un 15% más un componente variable. Para Viara y Rivas, esta rigidez fiscal fue el principal “ahuyentador” de inversiones. “Menos regalías significan más atracción de ofertas y más inversión. Pero no escucharon”, sentenciaron, recordando que sus propuestas de flexibilidad técnica fueron desestimadas sistemáticamente en la Legislatura.

Además del factor económico, las diputadas denunciaron un clima de hostilidad política durante el debate de la ley. Rivas recordó que fueron blanco de “operaciones mediáticas, presiones y movilizaciones” para forzar un voto favorable a un proyecto que, según sostienen, nació con fallas estructurales. Para el PRO, la responsabilidad de que El Medanito hoy no genere nuevos puestos de trabajo recae exclusivamente en el Ejecutivo Provincial.

Radicales con foco en el pasivo ambiental

Por su parte, la Unión Cívica Radical (UCR) ha sumado una nueva dimensión al debate: la incertidumbre ambiental. La diputada Gisela Cuadrado presentó un proyecto de resolución para convocar a la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático y a la Subsecretaría de Hidrocarburos a fin de que brinden explicaciones sobre los pasivos ambientales en El Medanito.

Desde la óptica del radicalismo, la transparencia no es solo un deber ético, sino un requisito indispensable para la competencia. Cuadrado sostiene que cualquier empresa petrolera seria, antes de arriesgar capital en un área con décadas de explotación, necesita conocer con exactitud la magnitud de los daños ambientales existentes y quién será el responsable de remediarlos. La falta de esta “información integral” genera una inseguridad jurídica que desalienta la participación.

“La transparencia en esta materia no solo protege el ambiente, sino que también garantiza previsibilidad y reglas claras”, argumentó la legisladora radical. La propuesta busca que el Estado detalle el alcance territorial de los pasivos y las acciones previstas para su saneamiento, entendiendo que el derecho a un ambiente sano, consagrado en las constituciones Nacional y Provincial, debe ser un pilar en la política energética.

Un escenario de incertidumbre

El fracaso de esta licitación deja a La Pampa en una posición delicada. El Medanito es el motor principal de la actividad petrolera local y su parálisis implica una merma en la recaudación por regalías y, fundamentalmente, la pérdida de oportunidades de empleo genuino. La oposición coincide en que el mercado ha enviado un mensaje claro: La Pampa ha dejado de ser atractiva para la inversión hidrocarburífera bajo las reglas actuales. Mientras el oficialismo evalúa los pasos a seguir, la Legislatura se prepara para un debate intenso donde la revisión de la ley vigente parece ser el único camino para evitar que el principal recurso natural de la provincia siga estancado.