El acto de Malvinas en Pico dejó duras críticas al Gobierno nacional

Veteranos de guerra y familiares denunciaron la degradación de la política de defensa y el alineamiento con EE.UU. Cuestionaron los discursos oficiales que validan la postura británica.

dPosta – El Parque Héroes de Malvinas de General Pico se convirtió este jueves en el escenario de un encendido reclamo político y soberano. En el marco de un nuevo aniversario del inicio de la gesta de 1982, el acto oficial no solo sirvió para honrar la memoria de los caídos, sino que funcionó como una plataforma de severos cuestionamientos hacia la administración de Javier Milei. Las críticas se centraron en el rumbo de la política exterior argentina y en lo que definieron como un intento de claudicación cultural frente a la ocupación británica.

La ceremonia, organizada conjuntamente por la Asociación de Veteranos de Guerra “Alberto Amesgaray” y la Municipalidad de General Pico, contó con la presencia de la intendenta Fernanda Alonso.

Tras el izamiento del pabellón nacional y la interpretación del Himno, el veterano Jorge Gaitán tomó la palabra en representación de sus pares. En su discurso inicial, Gaitán subrayó la importancia de “seguir sembrando conciencia malvinera” y recordó que, si bien cada veterano y cada familia transitó el dolor de la guerra de manera particular, existe una certeza inamovible que une a la sociedad pampeana: “Las Islas Malvinas son argentinas”.

El giro geopolítico bajo la lupa

Tras reflexionar sobre la fecha, Gaitán dio lectura a un documento con fuerte contenido político elaborado por Agustín Pellitero, hijo del veterano Alejandro Pellitero. El texto analizó con crudeza el actual escenario internacional y la posición adoptada por el Gobierno nacional en los últimos meses.

Según el manifiesto, las principales potencias globales se encuentran actualmente “negociando la frontera de los mapas y repartiéndose los recursos de tierras que usurparan”, convirtiendo regiones como el mar Mediterráneo o Medio Oriente en “cementerios a cielo abierto” ante la inacción del derecho internacional.

En ese contexto, se lanzó una crítica frontal a la reciente oficialización de la adhesión argentina a conflictos ajenos y a la lucha contra el narcotráfico en Sudamérica bajo los parámetros de Washington. “Se ha oficializado una línea de política exterior ligada a los intereses de los Estados Unidos, una guerra que no se corresponde con nuestros intereses nacionales y nos expone a escenarios de alta conflictividad en un mundo incapaz de gestionar la violencia”, leyó Gaitán.

La advertencia fue tajante: la política de Defensa argentina no puede ser rebajada a simples tareas de seguridad interna. El mensaje fue claro: la mirada estratégica debe estar puesta en el Atlántico Sur y no en el Golfo Pérsico o Centroamérica.

Contra el “colonialismo pedagógico”

Otro eje fundamental del discurso fue la denuncia de una avanzada cultural que busca socavar el reclamo de soberanía. Se advirtió sobre la proliferación de expresiones públicas que operan bajo la estructura del “colonialismo pedagógico”. Pellitero, a través de la voz de los veteranos, instó a la comunidad a combatir ciertos argumentos que han ganado terreno en el discurso oficial y mediático, como aquellos que sugieren que la soberanía se rige por “quien tiene los pies en la tierra”, validando así la postura de los kelpers.

“Escuchamos frases que intentan justificar la ocupación británica apelando al principio de autodeterminación de los pueblos, o mensajes despectivos que aseguran que si recuperamos las islas las convertiremos en una ‘villa miseria'”, denunció el documento. Para los veteranos de Pico, estos mensajes responden a un “estatuto del coloniaje” diseñado para convencer a los argentinos de claudicar en su reclamo histórico, fomentando el individualismo y la indiferencia social.