dPosta – La Legislatura pampeana avanzó hacia la conformación de una comisión investigadora que tendrá como objetivo revisar la actuación de los organismos provinciales de niñez a partir del conflicto que se generó en torno al bebé de Rancul.
La propuesta fue presentada por la diputada Sandra Fonseca, de Comunidad Organizada, y consiguió el respaldo de la Comisión de Legislación Social y Salud. El acompañamiento del sector vernista fue clave para que la iniciativa obtuviera despacho favorable.
El planteo apunta a determinar si existieron fallas en el funcionamiento de la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia durante el proceso que derivó en el retiro del niño de la familia que lo tenía bajo cuidado transitorio y su posterior entrega a una pareja seleccionada para adopción.
En el ámbito parlamentario, además, algunos sectores que acompañan la investigación sostienen cuestionamientos hacia la conducción del área y reclaman respuestas políticas del subsecretario Juan Pablo Bonino y del director general de Niñez, Adolescencia y Familia, Rodrigo Lofvall.
La comisión estará integrada por Silvia Larreta, del Frejupa; Sandra Fonseca, de Comunidad Organizada; Gisela Cuadrado, de la Unión Cívica Radical; y Noelia Viara, del bloque PRO-MID. Las legisladoras que formarán parte del cuerpo expresaron, en distintas oportunidades, su respaldo al reclamo de la familia de contención.
El caso
La controversia se inició cuando Joaquín Díaz y Ana Laura Pizzani recibieron a un bebé de dos meses bajo el régimen de familia de contención. Durante el período de convivencia, la pareja construyó un vínculo afectivo con el niño y luego solicitó que se contemplara la posibilidad de una adopción.
Sin embargo, desde el sistema de protección de derechos se sostuvo que las familias de contención tienen una función temporal y que ese rol no implica un camino directo hacia la adopción, algo que la familia no desconocía porque ya habían cumplido ese rol en dos oportunidades anteriormente.
El niño permaneció en Rancul durante menos de seis meses, dentro del plazo establecido para la medida de protección, y finalmente fue entregado a otra familia que estaba inscripta en el registro de adoptantes.
La decisión generó un fuerte rechazo de la familia de contención, que cuestionó la manera en que se concretó la entrega. Díaz y Pizzani denunciaron haber sufrido presuntos maltratos, amenazas y engaños durante el procedimiento, y señalaron que no tuvieron la posibilidad de despedirse del bebé.
Desde la semana pasada, la pareja mantiene manifestaciones frente a Casa de Gobierno para reclamar respuestas y pedir que se revise lo ocurrido.
Cuestionamientos
Durante el tratamiento del proyecto, Silvia Larreta realizó fuertes cuestionamientos al funcionamiento institucional del área. “Esto va más allá de la política. Es un tema que nos atraviesa a todos”, afirmó.
La legisladora oficialista reclamó también que “cuando el funcionario no funciona, a veces también hay que tomar decisiones”, sostuvo. “Vamos a escuchar y llegar a la verdad; la sabemos, no necesitamos investigar nada”, agregó.
Además, planteó la necesidad de revisar la normativa vigente. “Hay muchos vacíos, y vacíos legales. Y ahí sí, tenemos que trabajar nosotros los diputados”, señaló, aunque aclaró que algunas definiciones corresponden al Poder Ejecutivo.
Larreta también cuestionó la ausencia de respuestas ante la protesta de la familia. “Esto, el silencio institucional, no nos sirve. Y que la familia siga soportando frío allá afuera para ver si hacemos algo, tampoco”, expresó.
La diputada cerró su intervención con una crítica al propio espacio político al que pertenece: “Soy oficialista, del mismo gobierno al cual siempre defiendo cuando las cosas están bien y cuando están mal, no. Y esto está mal”.
La comisión podría ampliar su análisis a otros expedientes relacionados con el funcionamiento de Niñez.