dPosta – El Tribunal de Impugnación Penal (TIP) resolvió este viernes disponer la inmediata libertad de Claudio Arhex, uno de los cuatro imputados en la investigación por el hurto de 250.000 dólares ocurrido a fines de junio en la vivienda del empresario Prada, en General Pico.
La decisión fue adoptada luego de que la defensa apelara la resolución del juez Alejandro Gilardenghi, quien había extendido por un mes el arresto domiciliario de Arhex. El planteo cuestionó la continuidad de la medida restrictiva y puso como uno de los principales argumentos la ausencia de antecedentes penales de Arhex.
Con el nuevo fallo, dos de los cuatro acusados permanecen bajo prisión domiciliaria: Gonzalo Torres y Mauricio Bajo. El cuarto imputado nunca estuvo detenido.
Una causa con medidas cambiantes
Arhex y Torres se presentaron ante la Justicia a fines de julio, luego de regresar del exterior. En la audiencia de formalización realizada el 27 de julio, Gilardenghi había dispuesto dos meses de prisión preventiva para Torres y arresto domiciliario, con tobillera electrónica, para Arhex. Ambos fueron vinculados al hecho en calidad de presuntos colaboradores logísticos.
El 6 de agosto, el TIP había hecho lugar a un planteo del querellante y modificado la situación de Arhex, quien pasó a cumplir prisión preventiva en una unidad penitenciaria.
Posteriormente, el 11 de septiembre, el mismo tribunal dispuso que recuperara el arresto domiciliario. Esa medida se mantuvo hasta la reciente resolución que ordenó su libertad.
En la investigación, la Fiscalía presentó, entre otros elementos, billetes de 100 dólares con numeración correlativa que fueron secuestrados en domicilios vinculados a los imputados.
Nuevas medidas de prueba
La defensa prevé incorporar en los próximos días nuevos elementos a la investigación. Entre ellos se encuentra la realización de un examen antropométrico sobre Arhex, con el objetivo de comparar sus características físicas con las de las personas que aparecen en las imágenes de las cámaras de seguridad incorporadas al expediente.
También fueron analizados elementos de un vehículo utilizado habitualmente por Arhex y Torres, donde se detectó material genético. La defensa sostiene que ese resultado era esperable debido al uso frecuente del automóvil por parte de ambos.
Otro de los puntos cuestionados está relacionado con la acreditación de la existencia y el monto del dinero denunciado como sustraído.
La investigación sigue abierta
La causa continúa en etapa de investigación y todavía resta producir parte de la prueba. Una vez incorporados esos elementos, la Fiscalía podría avanzar con la elevación del expediente a juicio.
La defensa, en tanto, anticipó que se opondrá a esa instancia y solicitará el sobreseimiento de sus representados. La querella, por su parte, sostiene que podrían existir otros participantes y plantea continuar impulsando la investigación hasta llegar al debate oral.
El delito investigado contempla una escala penal de entre uno y diez años de prisión.