dPosta – El gobernador bonaerense Axel Kicillof visitó La Pampa y, junto a su par Sergio Ziliotto, volvió a cuestionar la política económica y la administración de recursos del Gobierno nacional. Durante la actividad compartida, ambos mandatarios coincidieron en reclamar por fondos que corresponden a las provincias y en advertir sobre la falta de respuestas ante problemáticas que afectan a los distintos territorios.
Kicillof apuntó directamente contra el presidente Javier Milei y sostuvo que la gestión nacional tiene otras prioridades alejadas de las urgencias sociales y productivas. “Falta mucho para el momento electoral”, afirmó. Y cuestionó la estrategia política del oficialismo al señalar que “el presidente hace mucho que trabaja para ser reelecto, bueno sería que se ocupara del fenómeno del Niño, de los endeudados, de los productores… su prioridad es su reelección y está viajando siempre afuera del país buscando apoyos”, señaló.
El mandatario bonaerense sostuvo que el debate sobre modificaciones electorales y la continuidad presidencial puede desplazar del centro de la agenda los problemas que atraviesan las provincias y la sociedad. “Vamos a estar todos discutiendo las maniobras electorales del presidente en lugar de los problemas reales que se avecinan”, advirtió.
En ese sentido, hizo referencia a la reciente reunión que mantuvo con otros gobernadores y legisladores nacionales peronistas, de la cual reveló “fuimos a discutir un tema en particular, porque Milei planteó quitar las PASO para garantizar su reelección. Coincidimos que de esa manera no es y van a llevar el debate al Congreso nacional”, explicó.
Kicillof también cuestionó la administración de los recursos públicos y planteó reparos sobre el manejo de las capacidades del Estado nacional. “De esa manera no se pueden manejar los recursos ni las capacidades del gobierno nacional”, sostuvo.
Además, se refirió a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner y ratificó su respaldo a la exmandataria. “Lo dije siempre, y lo voy a seguir diciendo, es una condena injusta, Cristina es inocente y siempre lo vamos a seguir diciendo”, afirmó.
Reclamos provinciales
Por su parte, Sergio Ziliotto volvió a poner sobre la mesa los reclamos de las provincias ante Nación, con eje en la necesidad de fortalecer políticas federales y garantizar recursos para atender problemáticas comunes. El gobernador pampeano reiteró ante el jefe de Gabinete, Diego Santilli, el pedido para que el Comité Interjurisdiccional de la Región Hídrica del Noroeste de la Llanura Pampeana (CIRHNOP) avance con la implementación de un sistema de alertas tempranas.
La iniciativa busca anticipar fenómenos hidrometeorológicos extremos, como los vinculados al fenómeno de El Niño, y reducir los impactos sobre las poblaciones y los sectores productivos de la región.
Ziliotto también solicitó que el Gobierno nacional impulse un proyecto de ley para otorgar reconocimiento institucional al CIRHNOP, luego de que las legislaturas de La Pampa, Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires ya aprobaran la conformación del organismo. Según explicó, la formalización permitirá consolidar la coordinación entre las provincias frente a situaciones de emergencia hídrica.
El mandatario pampeano volvió a reclamar por un esquema de federalismo fiscal y recordó que los 24 distritos habían solicitado al Congreso la coparticipación del impuesto a los combustibles, aunque la iniciativa no prosperó. “Los recursos que aportan los pampeanos deben volver a los pampeanos”, afirmó.
En esa línea, Ziliotto remarcó que el reclamo excede las diferencias políticas entre los gobernadores y el Gobierno nacional. “Va mucho más allá de los alineamientos políticos que tengamos los 24 jefes de jurisdicciones o el acompañamiento o el rechazo o no a este modelo político y económico. Está en juego la vida de muchas personas”, sostuvo.
“Y de última, si por ahí las políticas públicas del Gobierno Nacional no hacen eje en las personas, por lo menos que sí lo hagan en la economía porque también esto puede llegar a traer efectos nocivos para la economía”, agregó.
Finalmente, planteó que la discusión debe abordarse como una política de Estado y cuestionó la visión del oficialismo sobre el rol del Estado. “Creo que tiene que ser abordado como una política de Estado. Pero bueno, al Gobierno le cuesta entender el rol del Estado”, concluyó.