Hurto de US$250.000: pedirán la detención de otros tres sospechosos

La investigación por el millonario hurto ocurrido el 30 de junio continúa incorporando pruebas y apunta a una presunta participación coordinada de cuatro personas.

dPosta – La causa que investiga el robo de 250.000 dólares de una vivienda de General Pico continúa avanzando con nuevas medidas de prueba y podría registrar novedades en los próximos días. Según supo dPosta, la querella anticipó que solicitará la prisión preventiva para los tres sospechosos que permanecen en libertad, una vez que comparezcan ante la Justicia y sean formalizados.

La hipótesis que sostiene la investigación es que el hecho fue el resultado de una maniobra planificada en la que, al menos hasta el momento, habrían participado cuatro personas, aunque no se descarta que con el avance de la causa puedan surgir nuevos involucrados.

Uno de los imputados ya se encuentra detenido y es señalado como el presunto autor material del robo. Según la reconstrucción realizada a partir de las pruebas reunidas, primero habría intentado ingresar a la vivienda para buscar una llave que se encontraba oculta en una maceta. Al no hallarla, se retiró del lugar y posteriormente regresó para concretar el ingreso.

En esa segunda secuencia cobra relevancia un automóvil que fue identificado mediante cámaras de seguridad. De acuerdo con la investigación, el acusado habría abordado ese vehículo antes de regresar al domicilio, mientras otras dos personas permanecían en su interior. Posteriormente, habría accedido a la propiedad ingresando por un sector lindero tras saltar el tapial de una vivienda vecina.

La investigación también atribuye un papel determinante a una mujer que ya fue demorada durante el expediente. La sospecha es que habría aportado información clave para concretar el robo, ya que conocía que la víctima guardaba una importante suma de dinero, sabía dónde solía ocultar la llave de ingreso y habría logrado que el damnificado se ausentara de General Pico el día del hecho con el argumento de realizar un trámite fuera de la ciudad.

Los otros dos sospechosos también son vinculados con la planificación del robo. La hipótesis sostiene que ambos conocían la existencia del dinero por la relación laboral que mantenían con la víctima y que esa información habría sido utilizada para organizar la maniobra.

La querella aguarda ahora un segundo informe ampliatorio elaborado a partir del análisis de cámaras de seguridad. Ese trabajo comprende una franja horaria más extensa y busca fortalecer la reconstrucción de los movimientos previos y posteriores al hurto, además de consolidar los elementos probatorios contra los restantes imputados.

En paralelo, continúan las pericias sobre el automóvil secuestrado durante la investigación. Personal de la Agencia de Investigación Científica realizó un levantamiento de rastros biológicos para intentar obtener ADN de contacto que permita establecer quiénes estuvieron dentro del vehículo. Si bien ese estudio demandará varios meses, se considera que podría aportar una prueba determinante para confirmar la participación de los sospechosos.

Hasta el momento, el dinero sustraído no pudo ser recuperado pese a los allanamientos realizados. La búsqueda de los 250.000 dólares continúa siendo uno de los principales objetivos de la investigación, mientras la causa avanza hacia una nueva etapa con la posible formalización de los tres imputados que permanecen en libertad.