dPosta – Tras un extenso debate de diputados nacionales que se prolongó por más de once horas, el oficialismo logró anotarse un triunfo estratégico al obtener la media sanción del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo que busca modificar el régimen de zona fría. La iniciativa tiene como eje central la reducción del alcance geográfico del sistema de subsidios al consumo de gas natural. El resultado de la votación arrojó 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones, enviando el texto directamente al Senado para su posterior sanción definitiva.
El éxito de la jornada para La Libertad Avanza se cimentó gracias a una trabajada ingeniería de alianzas. El oficialismo garantizó el acompañamiento unánime de los bloques del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Independencia, y Producción y Trabajo. Para asegurar este escenario complejo en términos de números, el Gobierno nacional selló en la víspera un pacto con seis gobernadores aliados. A cambio del respaldo en el recinto, les prometió un esquema compensatorio de subsidios por “zona cálida” aplicable al consumo de energía eléctrica.
La cohesión opositora se quebró en casos puntuales, como el de la monobloquista Karina Banfi, quien votó a favor a pesar de sus críticas previas. En contraste, tres diputados de Elijo Catamarca, alineados con el gobernador Raúl Jalil, optaron por abstenerse. Unión por la Patria y el Frente de Izquierda mantuvieron un rechazo monolítico, sumando el apoyo de legisladores de Provincias Unidas perjudicados por la medida.
El inicio del encuentro parlamentario estuvo cargado de tensión. El oficialismo consiguió el quórum de manera muy ajustada, cumpliendo un doble propósito. Al dar inicio formal a la sesión ordinaria, logró desactivar y dejar sin efecto una convocatoria especial solicitada por la oposición para una hora más tarde. Dicho temario pretendía exponer los recientes escándalos judiciales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, un debate que la Casa Rosada buscaba evitar a toda costa. Superado ese escollo y aprobados algunos tratados internacionales, comenzó el tratamiento del régimen de subsidios que retrotrae la política energética a un esquema similar al vigente antes de la reforma de 2021. Los objetivos expresados en el texto apuntan de forma directa a la reducción del déficit fiscal y al ordenamiento de las cuentas públicas.
Qué cambia
El nuevo ordenamiento restringe el beneficio automático exclusivamente a las regiones consideradas de frío extremo: la Patagonia, Malargüe y la Puna. Según datos oficiales, la readecuación implicará que 1.600.000 usuarios de ingresos medios y altos en el interior del país pierdan el subsidio. En contrapartida, se mantendrá para 1.800.000 beneficiarios de sectores vulnerables registrados en el programa de Subsidios Energéticos Focalizados, con ingresos menores a tres canastas básicas o con integrantes con discapacidad.
El cambio metodológico es severo: a partir de ahora se subsidiará únicamente el metro cúbico de gas consumido y ya no la totalidad de la boleta, la cual incluye los costos fijos de transporte y distribución. Según el cálculo de varios legisladores en el recinto, el aumento en las boletas de gas oscilaría entre el 40% y el 60%. Asimismo, la ley faculta un mecanismo para condonar deudas de distribuidoras eléctricas con CAMMESA contraídas en la emergencia.
En La Pampa
En la provincia de La Pampa, si el proyecto es aprobado en Senadores tendrá un impacto directo sobre unas 136 mil familias. Si bien el territorio pampeano técnicamente permanece dentro de la delimitación patagónica que conserva la zona fría, las modificaciones en la letra chica de la normativa eliminan la garantía legal del histórico descuento del 50%.
La continuidad y el porcentaje del beneficio quedarán supeditados a decisiones netamente discrecionales de la Secretaría de Energía de la Nación. El golpe al bolsillo residencial será inevitable, dado que la quita de la cobertura sobre los costos de transporte y distribución licuará el subsidio efectivo, obligando a los usuarios a convalidar subas drásticas en las tarifas invernales.
Los representantes
En este marco, la votación de los legisladores de La Pampa profundizó la grieta política locla. Los diputados Adrián Ravier, de La Libertad Avanza, y Martín Ardohain, referente y presidente del PRO en La Pampa, votaron a favor de la ley oficialista y contra los intereses de las familias pampeanas.
Previo a la sesión, Ardohain había hecho trascender no votaría en contra de sus comprovincianos, pero llegado el momento de la votación apoyó un nuevo ajuste libertario.
En la vereda opuesta, el peronismo mantuvo una posición unificada de rechazo. Los diputados Ariel Rauschenberger, Abelardo Ferrán y Varinia Marín sumaron sus votos en contra del proyecto, denunciando el desamparo al que se expone a miles de familias ante la llegada de las bajas temperaturas y la pérdida de derechos adquiridos.