dPosta – Julián Angelucci, referente local del espacio CC–Avanzar Juntos, hizo público este fin de semana los análisis oficiales de calidad del agua de la ciudad que recibieron de la Administración Provincial del Agua (APA), como respuesta a un pedido de Acceso a la Información Pública. Con el resultado que confirma la presencia de arsénico y flúor, reclamó la instalación de pequeñas plantas de tratamiento en distintas zonas de la ciudad, o el financiamiento de filtros domiciliarios.
El dirigente político recurrió a APA luego que Corpico se negara a facilitar los estudios de agua potable en distintos barrios de la ciudad. La conclusión de los resultados no es alto desconocido, establece valores altos de presencia de arsénico y flúor, que se ubican por encima de los parámetros internacionales y nacionales, pero dentro de la normativa provincial que fue elaborada hace décadas teniendo como información que el norte de La Pampa es parte de una cuenca -que se extiende en gran parte del centro del país- con alta presencia de dichos elementos químicos.
Según indicó Angelucci en un parte de prensa a partir de los informes oficiales, el agua que se distribuye en distintos sectores de General Pico presenta valores de arsénico entre 6 y 10 veces más altos que lo recomendado por el Código Alimentario Argentino y la Organización Mundial de la Salud (OMS), que fijan un máximo de 0,01 mg/l. En las muestras relevadas por la APA en las cisternas de la ciudad, los valores van de 0,06 mg/l a 0,10 mg/l.
Con dichos resultados, el dirigente de la CC señaló que “la semana pasada, desde Corpico quisieron minimizar el problema, pero los análisis oficiales muestran otra cosa. No son opiniones: estamos hablando de datos del propio organismo provincial que controla el agua”.
Indicó también que la Administración Provincial del Agua informó que solo realiza dos controles físico-químicos por año sobre el agua de Pico y que no recibe los análisis que realiza el laboratorio de Corpico sobre la red. Además, confirmó que La Pampa sigue con una normativa muy atrasada, que permite hasta 0,18 mg/l de arsénico, es decir, casi 18 veces más que el estándar nacional e internacional.
Angelucci remarcó que “este informe no es para generar alarma ni asustar a nadie”. Para admitir luego que “la solución de fondo sigue siendo el Acueducto del Río Colorado”, pero advirtió en ese sentido que “después de 20 años de anuncios y falta de financiamiento, no podemos resignarnos a esperar”. Y propuso luego “trabajar en soluciones posibles, apuntando al agua que consumimos para tomar y cocinar”.
En esa línea, Angelucci recordó que “otras localidades ya lo están haciendo, instalaron pequeñas plantas de tratamiento de agua segura, facilitan el financiamiento en cuotas de filtros domiciliarios a contra factura, o establecen puntos de entrega de agua tratada”.
El informe completo, donde se puede consultar el análisis físico-químico del agua de las cisternas de la ciudad, puede verse en el siguiente enlace: https://bit.ly/ElAguaDePico